Après les réunions publiques MAGEO et GRTGAZ, qui globalement ne devraient pas toucher notre hameau directement, nous vous apprenons qu'une réunion de concertation préalable a été menée sous la direction de la CCPOH pour l'éventuel aménagement des Champarts (pour ceux-qui ne sont pas du hameau voir notre dossier ZA de Moru).
Malgré les souhaits répétés des habitants du hameau, et leur forte participation à l'enquête publique sur le SCOT en mai 2011, étape préalable de concertation pour la définition et mise en place du SCOT, la CCPOH et la mairie de Pontpoint proposent en concertation préalable d'utiliser la zone des Champarts située entre l'ex entreprise des Blocs de Picardie et nos habitations, pour y installer des entreprises.
Un membre de notre collectif a été invité et deux de nos élus fortement liés à Moru l'ont accompagné.
Voici le Compte Rendu (CR) de cette réunion.
Il s'agit donc pour la commune et la CCPOH de permettre le projet d'implantation de la société PAPOUILLE (déjà évoqué lors d'une réunion avec la CCPOH avant les élections et l'enquête publique, et rappelé dans un article du mois de juin 2011). Cette société est pressée ou elle risque de s'installer ailleurs : qu'y peuvent les habitants ?
Il convient de souligner que cette zone artisanale se désagrège, faute d'un projet d'aménagement global sans cesse repoussé par les autorités locales. Faute également à des propriétaires fonciers qui ne s'inscrivent pas dans une dynamique d'attractivité de cette zone, et laissent leurs terrains à l'abandon.
C'est vrai, la CCPOH a dépensé beaucoup d'argent en infrastructure routière (déjà à refaire par endroits), pour rendre attractive cette zone.
De fait, la commune et la CCPOH se focalisent sur les terrains disponibles dont ils maitrisent la propriété foncière.
Le hameau a aussi besoin d'une économie de service de proximité comme un magasin, un médecin, un coiffeur, une boulangerie... Le seul commerce existant fonctionne très bien et satisfait tout le monde.
Par ailleurs, une réflexion paysagère afin de mieux séparer le secteur artisanal du secteur d'habitations devrait être engagé... Tout comme l'autoroute nous l'espérons !
En conclusion, il y a de la concertation dans l'air, c'est mieux, c'est même bien. Des remarques sur l'aspect paysager sont prises en compte ; un juste équilibre entre un développement économique et la qualité de vie des habitants est nécessaire.
OK pour un développement économique, mais raisonné et raisonnable au bénéfice de tous !!!
